以前我也说过，政府用钱来奖励那些经营得好的民营企业，这种行为十分笨拙得可笑。 

企业经营得好，就是赚钱能力强的。把钱给那些本来就能赚钱的机构，另外等着政府二次分配的钱用的机构却嗷嗷待哺。损不足而补有余，是一种愚蠢行为。 

并不是说，政府不支持企业。企业是整个社区物质财富的造血机，扶持企业，帮助其提高经营水平，是政府相当重要的职能。

《京华时报》19日报道，安徽省霍邱县作为国家级贫困县，去年财政收入仅为7.05亿元，却决定拿6亿元去奖励一家民营企业。相对政府慷慨地花钱出去，在能动脑子扶持企业发展的地方，政府却作为甚缓。

一 对高新技术产业的扶持，政府一直是叫在嘴上。但是看僵化的政策就知道可笑。比如，要求企业的收入必须来自高新技术直接销售产生的来源（大意），至少超过三分之二（或一定的比例）才能享受高新技术减免税收政策优惠。google如果在中国，绝大部分收入来源是广告销售收入，所以当然不能算高新技术企业。

二 对知识产权的保护固然很好，但在一些非专业化的官员那儿，执行起来失之僵化拘泥，政府乏人自省。用群众智慧的linux等自由软件，因为开放给公众使用，不拥有知识产权，所以政府也不认可这个高新技术企业的，因为无法登记软件著作权。为自由软件贡献力量的企业发挥多大的社会效益是一方面，并非像一些只会拿钱砸表扬的政府官员所视：没有软件著作权就难产生商业效益。 比如，有的公司“签定合同帮助德国人迁移Windows到Linux”，就又有经济效益又有社会效益的好事。

 三 我国政府又规定，汽车租赁行业只能出租汽车，不能带司机一起出租。带司机出租就成了TAXI，属于公共运输行业了。来中国办事或旅游，有一类高端的消费者，不愿意使用TAXI，觉得掉份儿（比如，你不能打的去APEC上做keynote发言吧）。这类人群如果不能租高档汽车，要么就是是打的（租车要五百元，打的只要一百元的消费），活生生压制了一类消费需求。要么就自己购车——造成一些驻华机构资产帐务报表冗余难看，开始抱怨中国的经商环境颇多制约。对于汽车租凭行业来说，大家全都偷偷摸摸带司机出租汽车。

政府多动一点脑子，在政策制定上给企业更有利的发展环境，才是自己能做也应该做的。而不是用千辛万苦征来的税，奖给民企。

除非，他们觉得横征暴敛人民的税收，远比自己动脑子改善企业的经商环境更省力。或者，他们总是愿意选择自己更擅长的事。

引用

锦上添花，是否多此一举----评政府重奖企业家